درگیری بر سر یک تصادف ساده، به قتل انجامید. مردی که برای گرفتن خسارت خودروی آسیب‌دیده‌اش به محل قرار رفته بود، حالا در دادگاه کیفری استان تهران باید پاسخگوی قتل صاحب نیسان باشد.
ماجرا از خردادماه ۱۴۰۳ آغاز شد؛ روزی که گزارشی از یک درگیری خونین در نزدیکی یکی از پمپ بنزین‌های شهر ورامین به پلیس مخابره شد. مأموران به سرعت در محل حاضر شدند و مرد جوانی را که چاقو به دست داشت، بازداشت کردند. او بی‌درنگ اعتراف کرد که در پی یک نزاع خیابانی، ضرباتی مرگبار به مردی وارد کرده است. با تکمیل تحقیقات، پرونده به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.
در آغاز جلسه رسیدگی، اولیای دم مقتول خواستار صدور حکم قصاص شدند. متهم که چوپان است، در جایگاه حاضر شد و روایتش را چنین شرح داد:
«یک هفته پیش با خودروی نیسان آبی مقتول تصادف کردم. کارشناسان پلیس او را مقصر شناختند. چون شاگردش در لحظه تصادف پشت فرمان بود، وقتی پلیس قصد توقیف خودرو را داشت، او با صاحب خودرو تماس گرفت. بهروز (مالک نیسان) آمد و پیشنهاد مصالحه داد. قول داد خسارت خودروی پژو من را بدهد. من هم با وساطت شوهرخواهرم راضی به صلح شدم.»
اما به گفته متهم، وعده‌های بهروز عملی نشد. تماس‌های مکرر نتیجه‌ای نداشت و پس از یک هفته، بهروز او را به محلی در نزدیکی پمپ بنزین ورامین فراخواند.
«به محض رسیدن، بهروز با شمشیر به من و شوهرخواهرم حمله کرد. من هم برای دفاع از خود، با چاقویی که همیشه به دلیل شغلم به‌همراه دارم، چند ضربه به او زدم.»
قاضی از متهم درباره دلیل حمل چاقو پرسید و او گفت: «من چوپان هستم. در بیابان همیشه احتمال حمله حیوانات هست.»
با این حال، فیلم دوربین مداربسته محل حادثه، روایت متفاوتی را نشان می‌دهد. در فیلم، مشخص است که مقتول پس از زمین خوردن نیز چندین ضربه چاقو از بالا دریافت کرده است. قاضی پرسید: «اگر فقط برای دفاع بود، چرا بعد از افتادنش حمله را متوقف نکردی؟» متهم پاسخ داد:
«او شمشیرش را می‌چرخاند و می‌خواست دوباره حمله کند. من در حالت دفاعی بودم، حتی قبلش هم برادرش با چوب به سرم ضربه زده بود و سرم گیج می‌رفت.»
پرونده اکنون در مرحله دادرسی است و رأی نهایی با توجه به بررسی‌های بیشتر قضایی اعلام خواهد شد.
