یادگار امروز / در روزگاری که شبکه‌های اجتماعی به ابزار اصلی معرفی خدمات تبدیل شده‌اند، پدیده‌ای به نام «وکیل‌بلاگری» در فضای مجازی رشد کرده است. این اصطلاح به افرادی گفته می‌شود که بدون داشتن تخصص یا حتی پروانه وکالت، خود را در قالب مشاور حقوقی معرفی کرده و با محتوای زرد و پر زرق و برق، سعی در جذب مخاطب و مشتری دارند.
این افراد معمولاً با انتشار ویدیوهای هیجانی، توصیه‌های جنجالی و حتی اطلاعات نادرست، نه تنها به حل مشکلات حقوقی مخاطبان کمک نمی‌کنند، بلکه گاه با تشویش اذهان و ارائه مشاوره‌های نادرست، زمینه‌ساز پرونده‌های پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر نیز می‌شوند.
وکیل‌نمایان بدون مجوز؛ جرم قانونی و مسئولیت کیفری
دکتر کمال رئوف، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، در گفت‌وگویی با یادگار امروز، توضیح می‌دهد که مطابق ماده ۵۵ قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵، هرگونه تظاهر یا مداخله در امور وکالت، بدون داشتن مجوز رسمی، ممنوع و مستوجب حبس تعزیری از یک تا شش ماه است. حتی اگر این افراد از عناوینی مانند «مشاور حقوقی» یا «وکیل پایه‌یک» استفاده کنند، مرتکب جرم محسوب می‌شوند.
بین قانون و تبلیغات: خط باریکی به نام حیثیت وکالت
اگرچه تبلیغات در بسیاری از مشاغل مجاز است، اما در حرفه وکالت، تبلیغات نمایشی و غیرحرفه‌ای مغایر با شأن و منزلت شغلی تلقی می‌شود. بنابراین، رفتارهایی که باعث وهن جایگاه وکالت یا گمراهی مردم شود، ممکن است تحت عنوان «رفتار خلاف شئون وکالت» از سوی دادسرای انتظامی مورد پیگرد قرار گیرد.
همچنین اگر محتوای منتشر شده مصداق افترا، نشر اکاذیب یا تحریک عمومی باشد، طبق قانون جرایم رایانه‌ای قابل پیگیری کیفری نیز خواهد بود.
دانایی و صداقت؛ دو ستون موفقیت در وکالت
رئوف با تأکید بر نقش آموزش، تجربه و اخلاق در حرفه وکالت می‌گوید: شهرت و اعتبار یک وکیل در سایه سال‌ها تلاش حرفه‌ای، مطالعات مستمر و صداقت با موکلان شکل می‌گیرد، نه با تولید محتوای نمایشی و کلیک‌خور در اینستاگرام.
پیشنهاد کارشناسی برای مقابله با سوءاستفاده
در نهایت، این استاد دانشگاه پیشنهاد می‌دهد که کانون‌های وکلای دادگستری و مرکز وکلا قوه قضائیه با تدوین دستورالعمل‌هایی مشخص، فعالیت وکلا در فضای مجازی را ساماندهی کرده و ضمن استفاده از ظرفیت آگاهی‌بخشی این فضا، مانع از سوءاستفاده سودجویان و آسیب به اعتماد عمومی شوند.
